南漳县人民法院

诉讼是维护合法权益的重要途径，但法庭绝非可以随意试探的场所。如实提供信息、客观陈述事实，是每一位诉讼参与人应当履行的法定义务，更是人民法院查明事实、公正裁判的基础。心存侥幸、隐瞒真相、虚假陈述，不仅干扰正常司法秩序，更将招致法律严厉制裁。今天，漳小南就通过两起发生在身边的典型案例予以警示，望所有诉讼参与人引以为戒，诚信诉讼，共同维护司法权威与公正。

案例一：信息核对不严，疏忽亦须担责

王某诉罗某买卖合同纠纷一案中，王某委托诉讼代理人在调取被告身份信息时，未履行审慎核对义务，错误起诉了一名与被告同名同姓的案外人。法院按照原告方提供的公民身份号码信息，向被告（电话号码为被告本人）送达了诉讼法律文书，在被告缺席的情况下依法作出判决。后原告申请执行，对身份号码信息不同但同名同姓的案外人的账户进行了冻结。案外人提出异议，经核查，法院找到了被告，并核实其确实收到了法律诉讼文书，遂通过补正裁定对被告的信息予以纠正。

王某因其自身疏忽导致诉讼对象错误、司法程序空转，并给案外人权益造成不当影响。法院依法对王某作出训诫决定，王某亦深刻认识到错误，主动书写了检讨书。

警示：当事人及诉讼代理人对所提供的诉讼材料、对方当事人信息负有核实义务。任何因疏忽大意导致信息错误，并进而引发错误诉讼、执行等后果的，即便非主观恶意，也需承担相应的法律责任。

案例二：虚假陈述谋利，罚款移送执行

张某诉庹某、杨某民间借贷纠纷一案中，张某为达到诉讼目的，竟将以往借款的利息条作为新的借款凭证向法院提起诉讼，在法官反复询问、代理人多次提醒下仍坚持虚假陈述。案件审理过程中，承办法官通过依职权调取双方的银行流水和报警记录等证据，并组织充分质证，最终击穿了张某的虚假陈述。面对确凿证据，张某主动申请撤回起诉。

针对张某在诉讼中故意虚假陈述、试图误导法庭、妨碍人民法院审理案件的行为，法院依法对其作出罚款处罚决定。处罚决定书送达时，张某拒绝签收，法院依法完成直接送达程序。因张某逾期拒不缴纳罚款，法院将案件移送强制执行。最终，张某足额缴纳了全部罚款。

警示：在诉讼中故意作虚假陈述、伪造证据，是严重的违法行为。人民法院对此“零容忍”，一经查实，必将依法予以罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，还将追究刑事责任。试图以拒收文书等方式逃避处罚，法律亦规定了相应的送达与执行程序，终究难逃法律制裁。

司法权威不容漠视，诉讼诚信不可逾越。参与诉讼活动务必恪守诚实信用原则，对自己向法庭提供的每一份材料、陈述的每一件事实负责。任何试图通过隐瞒真相、虚假陈述、伪造证据等不正当手段干扰诉讼、规避法律、谋取不当利益的行为，都是对司法秩序的破坏，必将受到法律的严惩。让我们共同携手，营造诚信、公正、高效的诉讼环境，维护司法权威，促进社会公平正义。