南漳县人民法院

气温逐渐上升，炎热的夏天就快来到了。不少人听说过“三月四月不减肥，五月六月徒伤悲”，为了自己的“幸福肥”而烦恼，偶然听说有一款减肥产品，能帮助自己快速瘦身，遂想要尝试，结果错把“三无产品”，当做“灵丹妙药”，没有达到减肥的目的，反而伤害了自己的身体。近日，南漳法院东巩法庭，依法审结了一起买卖合同纠纷案件。

2022年，想要减肥瘦身的王某看到范某售卖一款名为“韩处加强版”的减肥药，号称这款减肥药可以一个月瘦5至20斤。同年2月至3月，王某先后两次在范某处购买减肥药，合计花费5400元，范某通过快递向王某邮寄该产品。

王某在服用一段时间后出现心慌气短、头痛失眠的症状，查看减肥药外包装上无生产厂家、无生产日期、无质量合格证等标签，怀疑该产品存在问题，后将产品送去检测，发现范某提供的减肥药中含有非法添加的药品“麻黄碱”。王某遂诉至法院，请求范某退还货款并给予十倍赔偿。

法院审理后认为，王某通过网络方式从范某购买案涉产品，双方之间的信息网络买卖合同成立。该案涉及的商品没有注明“国药准字”字样，依照国家食品药品监督管理局关于保健食品的监管相关文件显示，“减肥功能”系保健食品的功能范围，故案涉产品应属于食品。

根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定：“预包装食品的包装应有标签，标签应当表明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号……”。

范某作为经营者，在法律对食品标签有明确规定的情况下仍销售，并且根据检测报告案涉产品含有“麻黄碱”，系不合格产品。聊天记录中范某也自称“减肥药在国内本来就不合法”。故可认定范某存在“销售明知是不符合食品安全标准的食品”的行为。

范某虽抗辩称王某是“职业打假人”，不能适用惩罚性赔偿条款，但其提交的证据不足以证明其主张。同时，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品存在质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”可见“职业打假人”的身份不影响惩罚性赔偿条款的适用。

故判决范某在限定期限内退还王某货款5400元及支付价款十倍的赔偿金54000元。范某在收到法院判决后，主动履行了判决义务。