南漳县人民法院

在现行司法实践中，案件审理与执行是两个阶段，有的当事人因为不了解执行的法律效力和拒不执行的后果，还款意识不强；有的当事人想履行义务，却因为双方之间矛盾激化，不想联系对方，而自身前往法院不便，导致不能及时履行义务；有的当事人错看、漏看判决书内容，从而贻误执行时机……因为这样那样的问题，在一定程度上影响了判决效果和执行效率。

今年以来，南漳法院积极尝试如何让判决书简洁明了和探索破解“执行难”问题，一方面制作“表格式”判决书，让判决书的要素通过表格的形式展现，内容一目了然；另一方面试行将执行通知书直接“嵌入”判决书之中，将执行通知程序前置于审判阶段，“提醒”当事人履行法定义务的方式和拒不履行的后果，督促当事人主动履行义务。

张某与方某的合同纠纷一案，因该案事实清楚、证据充分、双方当事人之间争议不大，法院适用简易程序进行审理，并依法作出判决。这也是南漳法院首份“表格式”民事判决书。该判决书按照案号、当事人身份、案由、诉讼请求、审理经过、裁判主文、执行通知等要素，用表格的形式展现，让当事人直观明了地看到裁判结果。

“常规的判决书较为冗长，对于普通老百姓来说，看起来往往很吃力，而表格式判决书简洁明了、言简意赅、重点突出，让当事人一眼就能看懂，这让我们在向当事人转达的时候大大提高了效率。”方某的诉讼代理人向法官说道。

南漳某银行与王某的信用卡纠纷一案，法院在网上送达时，王某进行了签收，但开庭时王某却无正当理由未到庭参加诉讼。之后，南漳法院依法适用小额诉讼程序审理该案，并依法作出判决。该判决为终审判决。同时，法院在判决书上加注了执行通知书的内容，注明了该院执行账号，被告若需履行义务可直接进行汇款，也明确告知了负有履行义务的当事人，本条款即为执行通知，应按期履行生效文书确定的义务。

制作“表格式”判决书、将执行通知程序前置于审判阶段，是南漳法院探索完善立、审、执环节衔接机制的有效尝试，一是通过表格式模板与具体案件信息的结合，能够实现文书即时生成，实现当庭制作、当庭宣判、当庭送达，使案件裁判文书的撰写效率大幅提高。二是将执行程序中执行通知书内容作为判决主文的一个条款，判决送达即视为当事人已知悉执行通知内容，具有一定的合理性，也有很强的针对性和操作性。三是在送达判决时一并将执行通知书的内容告知当事人，消除了在执行阶段再行送达的问题，在一定程度上提高了执行效率。四是判决书中明确当事人履行义务内容和不履行的责任，有利于督促当事人按照判决确定的时间和方式履行义务，有助于提高自动履行率。

下一步，南漳法院将不断加快推进裁判文书改革的步伐，实现“繁案精办细办，简案简办快办”，大力推进小额诉讼程序适用，打通繁简分流、简案快审的“最后一公里”，不断优化审判资源、助推法治化营商环境建设，切实提高审判质效、满足人民群众的多元司法需求。