南漳县人民法院

帮人贷款，没用钱还背了一身债，冤不冤？近日，南漳法院审结6起金融借款合同纠纷案件，六被告均系李某某亲属，均称自己是帮李某某贷款，所贷的款项也全部提供给李某某使用。其中3起案件的被告向法庭提交李某某向其出具的保证书，并认为李某某保证由其自己还款，自己不应该偿还这笔贷款。

在该系列案件的开庭审理过程中，经法庭各方当事人经过举证、质证、辩论、陈述等法庭活动后，均认定以下事实：六被告分别在2011年、2012年与原告南漳某银行签订《农户小额信用借款合同》，合同中约定了借款金额、借款起止日期、月利率、结息方式和时间等要素。在银行发放贷款后，六被告又在银行处立据借款，借条上载明了借款发放日期、到期日、月利率等要素。在此期间，手中有李某某出具的保证书的几位被告，未向银行提交该保证书。六被告分别偿还了部分贷款，后未再继续偿还。截止2019年3月，六被告尚欠银行本息分别达6万余元至11万余元。银行诉至法院。

法院经审理后认为，南漳某银行与六被告分别签订的《农户小额信用借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对各方当事人均具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。六被告作为完全民事行为能力人，应当明知向金融机构借款的法律后果，南漳某银行履行发放贷款的义务后，六被告即负有按时约定时间及金额偿还借款的义务。李某某出具的保证书，只能证明李某某同意偿还3被告在南漳某银行的借款，属于李某某与3被告内部约定，该保证书既没有送达到南漳某银行，也未经南漳某银行同意。

故以上六被告需偿还在南漳某银行所贷款项的本金及利息。之后，六被告可以向李某某进行追偿。